Les mégalithes* sont l’un des premiers thèmes figurés en philatélie archéologique, avec des timbres du Schleswig dès 1920 et de l’île de Malte dès 1926.

L’intérêt pour ce thème s’accroît au fil des années pour cumuler lors des deux dernières décennies.

La mise en valeur d’un patrimoine remarquable est d’ailleurs la motivation principale des pays éditeurs de timbres mégalithiques qui, à quelques exceptions près, représentent les monuments de leur territoire national.

La majorité des timbres mégalithiques sont européens, particulièrement à Malte,  Jersey, Guernesey et l’île de Man et ce, sans doute, en raison de la longue tradition de recherches sur le sujet; d’autres proviennent d’Afrique, d’Asie ou d’Amérique du Sud.

Les mégalithes sont souvent le sujet principal des timbres et des documents marcophiliques* mais peuvent n’apparaître qu’à l’arrière-plan d’un autre thème, par exemple l’astronomie ou la bande dessinée.

Les représentations mégalithiques figurant sur les timbres-poste sont quasi toutes de véritables petits documents scientifiques qui illustrent les monuments avec beaucoup d’exactitude.

La plupart des grands types de mégalithes connus dans le monde sont figurés sur les timbres, les flammes* et les oblitérations postales.

Les dolmens* sont ainsi fréquemment figurés, soit réduits à leur noyau interne en gros blocs, soit illustrés par le tumulus* qui les recouvre; des types plus régionaux sont aussi représentés, notamment des tombes de géants* de Sardaigne et des hunebedden* des Pays-Bas.

Quelques cistes* sont également illustrés.

De nombreux menhirs* figurent sur les documents postaux; certains sont isolés, d’autres sont groupés en alignements* ou en cercles; des statues-menhirs sont également mises en valeur.

Le temple astronomique de Stonehenge est le monument mégalithique le plus abondamment représenté.

Les hypogées* et les temples mégalithiques sont figurés à de multiples reprises sur les timbres de Malte.

Les nuraghes* de Sardaigne, les navetas* et taulas* des îles Baléares ou encore les moais* de l’île de Pâques font également l’objet de plusieurs timbres et oblitérations.

Enfin, plusieurs timbres représentent la traction de gros blocs destinés à la construction des monuments mégalithiques.

Cette note fait suite à notre présentation des Nouveaux objets polis provenant du bassin de la Vesdre (Polrot & Pelzer, 1996).

Elle décrit les armatures de pointes de flèches que nous avons ramassées lors de prospections de surface (fig. 1).

Ces objets sont placés dans leur contexte archéologique ; les gisements les plus intéressants sont en cours d’étude.

Dans le précédent bulletin, nous avons parcouru le territoire du village de Banneux à la recherche des traces laissées sur le terrain par les industries extractives anciennes telles que les minières métalliques, les sablières, les carrières et les fours à chaux (Polrot & Bernard, 1997).

Nous poursuivons la même démarche dans la présente note pour les villages de Sendrogne, Blindef et Stinval – toujours en suivant principalement la toponymie de Renard (1957).

Deux importants monuments mégalithiques ont été décrits près de Hargimont, au siècle passé.

Une révision détaillée des sources d’information sera suivie d’un bilan et d’un essai d’interprétation des données disponibles.

Qu’étaient ces monuments?

Quand les a-t-on découverts?

Où étaient-ils?

Qu’en est-il des toponymes utilisés?

Quelles sont les chances d’en retrouver encore quelques vestiges?

Les huit petits gisements mésolithiques qui font l’objet de cette publication caractérisent bien, dans une large mesure, les implantations mésolithiques des marches de l’Ardenne.

Leur intérêt réside essentiellement dans le fait qu’ils recèlent des éléments d’origine néolithique et illustrent un des aspects de l’acculturation des populations mésolithiques du bassin de l’Ourthe.

Des bracelets en schiste sont régulièrement découverts en contexte Groupe de Blicquy/ Villeneuve-Saint-Germain, à plusieurs centaines de kilomètres des gîtes de matière première potentiels les plus proches.

Sites producteurs et gîtes se situent en périphérie du Bassin parisien et de l’aire d’implantation du Groupe.

Une circulation de ces objets de parure, échangés entre autres avec des produits laminaires en silex tertiaire du Bassin parisien, a été évoquée.

La question de l’origine lithologique des schistes mis en œuvre se pose alors avec acuité, et pour y répondre les sites producteurs offrent matériaux d’analyse en nombre et proximité potentielle avec les gîtes exploités.

L’examen des variétés de schiste travaillées sur le Secteur blicquien de Darion, site producteur, a permis de mettre en évidence que la majeure partie de la matière première mise en œuvre appartient au Massif du Brabant, et qu’elle doit provenir d’affleurements dans la vallée de la Mehaigne, aux environs de Fallais, à quelque 7 km de Darion.

La recherche des mêmes variétés dans des séries archéologues éloignées géographiquement permettrait d’asseoir l’hypothèse de la circulation de bracelets de Hesbaye au cœur du Groupe de Blicquy/ Villeneuve-Saint-Germain.

Pour y arriver, encore faudra-t-il rassembler archéologues et géologues sur le sujet, dans une démarche transrégionale, transdisciplinaire et transfrontalière.

À suivre …