This paper will briefly survey some of the new philosophical approaches and technological tools for the public presentation of archaeological sites and historic monuments and landscapes that have been developed in Europe in recent years.

It will describe the central concepts of the Ename Charter Initiative, carried out under the sponsorship of ICOMOS, which seeks to establish a set of international professional standards for the interpretation of public heritage resources.

Le Centre d’Expertise d’Ename pour la Valorisation du Patrimoine, les bureaux administratifs du musée d’Ename et la branche locale de l’Institut flamand pour le Patrimoine archéologique sont installés dans deux bâtiments historiques du village d’Ename, près de la ville d’Oudenaarde, en province de Flandre Orientale (Belgique).

La mission du Centre d’Ename est le développement d’une expertise pour une valorisation efficace et scientifique du patrimoine archéologique et historique (immobilier, mobilier et immatériel, par exemple l’histoire orale) et la diffusion de cette expertise.

Le métier de médiateur scientifique dans le domaine du patrimoine s’inscrit dans la continuité du mouvement impulsé ces dernières années par la médiation culturelle.

À la croisée de plusieurs catégories socioprofessionnelles, le médiateur du patrimoine doit faire preuve de compétences multiples pour faire face à des attentes parfois contradictoires, tandis que le métier reste encore mal défini.

Seule, une véritable formation professionnelle adaptée permettra de répondre à la fois aux attentes des personnes et aux besoins des structures à condition qu’elle soit centrée sur le concept majeur de «médiation ».

Les musées de préhistoire sont des musées consacrés à la discipline et associés à un ou plusieurs sites.

Sur les vingt musées de préhistoire français, deux catégories majeures peuvent être distinguées : les musées de site et les musées régionaux offrant la synthèse d’une aire géographique.

Or, les critères géographiques et administratifs sont inadéquats pour définir les expositions.

Leur exposition se réfère aux sites, à leur topographie et aux méthodologies de recherche mises en oeuvre.

L’analyse comparative se base sur les exemples des musées de préhistoire de Tautavel et d’Île-de-France, à Nemours.

On pourrait comparer le préhistorien à un metteur en scène au cinéma.

Il coordonne toute une équipe de chercheurs pour «mettre en image » le passé.

À l’inverse du cinéaste, il ne dispose d’aucun scénario.

Il produira plus de dix kilomètres de pellicule toute noire avec, de temps à autre, quelques images fixes sur ce qui s’est passé dans certains sites archéologiques et quelques bouts de séquences animées sur des périodes de temps particulièrement bien documentées.

Les décors sont réalisés par des spécialistes de l’étude de l’environnement.

 Ils reconstituent les paysages, la flore et les animaux qui les peuplaient ainsi que le climat.

Cet article présente les résultats de la mise en place d’un prototype culturel de systèmes de présentation d’un village, d’une petite ville ou d’une région.

Ce système s’est spécialisé dans le domaine de la réduction des coûts, de la durée, de l’identité locale et de l’intégration dans le tourisme ; il est basé sur une approche novatrice de la manière de raconter une histoire de façon interactive.

Cette approche facilite la présentation au public de systèmes de base de données historiques et archéologiques dans une mise en place culturelle locale.